医療従事者向けの N95 マスクを選択するときは、快適さを考慮する必要があります

May 07, 2023

2022 年 6 月 20 日

オーストラリア医学ジャーナル著

オーストラリアのメディカル・ジャーナルに本日発表された研究論文の著者らは、N95マスクを着用する医療従事者が評価したN95マスクの快適性と使いやすさは、呼吸器保護を最適化するために調達の意思決定に組み入れられるべきだと述べている。

「医療従事者は人工呼吸器、特にN95人工呼吸器の使用に関する推奨事項に従わないことが多い」とロイヤル・メルボルン病院（RMH）のスタッフコンサルタント麻酔科医アイリーン・ン博士率いる著者らは書いている。

「不適合の説明には、着脱技術の標準化の欠如や、快適性と使いやすさを低下させる人工呼吸器の設計上の特徴が含まれます。」

N95 マスクの適合性テストを受けた RMH の医療従事者は、テストに合格したマスクの使いやすさと快適さのオンライン評価を完了するよう招待されました。

「全体的なフィットテストの合格率は、半硬質カップマスクの場合は 65.0% (1029/1583 テスト)、平折りマスクの場合は 32.4% (660/2035 テスト)、ダックビルマスクの場合は 59.2% (2005/3387 テスト) でした。 ）、3パネルの平らに折りたためるマスクでは96.4％（1876/1946年のテスト）」とNgらは報告した。

「[合計] 378 人の医療従事者が快適性と使用感の調査に回答しました。全体的な快適性と評価の評価は、それぞれ人工呼吸器のグループによって異なりました。全体的な快適性と全体的な評価値の中央値は、3 パネルの平らに折りたためる人工呼吸器で最も高く、最も低かったのは半硬質カップマスク。

「3 パネルの平折りタイプの N95 マスクのフィット テストの合格率は非常に高く (96%)、医療従事者はその快適さと全体的な使いやすさを半硬質カップ、平折りカップ、ダックビルよりも高く評価しました。 N95 タイプのマスクです。」

Ngらは、「したがって、医療従事者には3パネルの平らに折りたためるタイプのN95マスクを推奨すべきである」と結論付けた。

「大規模な呼吸保護プログラムに基づくさらなる調査と、標準化された性能評価ツールの開発が役立つでしょう。

「医療従事者に最大限の呼吸器保護を実現するために、呼吸器保護プログラム管理者と州および連邦保健局は、臨床データを意思決定に組み込むことにより、最も効果的な人工呼吸器モデルを選択し、備蓄する必要があります。」

詳しくは： Irene Ng et al、N95 マスク: 医療従事者による定量的フィットテスト合格率と使いやすさと快適さの評価、オーストラリア医学ジャーナル (2022)。 DOI: 10.5694/mja2.51585