マスクを着用してください！ わかったけど、どんな種類？

Aug 19, 2023

この記事をスペイン語で読んでください。

2020年6月2日更新

2か月にわたる独創的でしばしばカラフルな実験を経て、カリフォルニア州民はマスク着用のコツを掴みつつある。

プリーツ付きベローズと調節可能なバルブを備えたプロ仕様の医療用マスクから、バンダナ、自家製の伸縮性のある布製の装置、さらにはスキューバ ギアに至るまで、顔を覆うものはどこでも見ることができます。

しかし、コロナウイルスから身を守るための適切で安全なマスクについての私たちの理解は進化しています。 いくつかの新しいシワ:

調整可能なバルブを備えた改良されたマスクについて: それらはウイルスに対しては効果がありません。 一部の郡では、飛沫が空気中に放出され、他の人に感染する可能性があるバルブ付きマスクを特に禁止している。 これは、州議会議員の皆さん、国会議事堂の周りでマッドマックスのバラエティに富んだマスクをかぶっている人もいるということです。 それらを捨ててください。

そして、医療従事者へのメッセージです。薄っぺらなプリーツ入りの紙マスクも実際には効果がありません。これはおそらくすでにご存知でしょう。 今週発表された172件の研究の分析は、必要不可欠な医療従事者はN95またはその他の防毒マスクを着用すべきであると結論付けた。 N95マスクの入手が困難になっていることもあり、医師や看護師らは耳の後ろに回すサージカルマスクでしのぎ、時には複数回使用したり、洗い流したりしている。 分析の結果、サージカルマスクではウイルス防御率が77%で、人工呼吸器型マスクの96%と比較して不十分であることが判明した。

4月初旬から、疾病管理予防センターは、コロナウイルスの感染や蔓延を防ぐために、すべてのアメリカ人が公共の場ではフェイスマスクを着用することを推奨しました。

同庁は、非医療用布マスク（スカーフやバンダナであっても）が感染拡大を遅らせるのに役立つ可能性があると発表した。 州保健当局も同様の勧告を行った。

コロナウイルスのパンデミックに対する絶えず進化する対応により、すべての人をウイルスから守る必要性が高まっています。

何が変わらなかったのでしょうか？ 公共の場では誰もがマスクを着用する必要があります。

フェイスマスクの目的は何ですか?

それは着る人によって異なります。

人間は病気を防ぐために長い間顔を覆い、医療用マスクには長く多彩な歴史があります。

南カリフォルニア大学薬学部のビル・パデュラ助教授は、大部分の国民と一部の医療従事者にとって、「マスクの主な目的は自分を他人から守ることではなく、他人を自分から守ることだ」と語る。

病院で患者と労働者の安全を研究しているパドゥラ氏は、医療用マスクは着用者を感染患者との接触から守るために設計されていると述べた。

「目の前に座っているこの患者のために何をしなければならないかを単純に考えるのではなく、『この診療所に来る次の10人の患者を考慮して、この患者をどのように治療するか』ということです」と彼は言う。

CDCはガイドラインを設定するにあたり、ウイルス感染者の「かなりの部分」に症状がなく、依然としてウイルスを拡散させる可能性があることが研究で示されていると述べた。 「この新たな証拠を踏まえ、CDCは、他の社会的距離確保措置の維持が難しい公共の場（食料品店や薬局など）、特に市中感染が顕著な地域では、布製のフェイスカバーを着用することを推奨している。」

D

どのマスクが品薄になっているのでしょうか？

感染力の高いコロナウイルスにより、医師、看護師、その他の臨床医は患者を治療する際に特別な予防措置を講じる必要があります。 世界中で100万人以上が感染しており、医療従事者が着用するN95マスクとサージカルマスクが深刻な不足に陥っている。

N95 マスクは、顔にぴったりフィットしてシールを形成するように設計されたポリマー カップで、浮遊粒子のほぼ 95% を除去します。 連邦政府は、それらを再利用したり共有したりしないことを示唆しています。

対照的に、サージカルマスクは多層の生地で作られており、一般的にプリーツがあり、耳に引っ掛けるバンドが付いており、緩めに着用されます。 それらは、人から人への細菌の拡散を防ぐ物理的バリアを提供するように設計されています。

また、複数回使用することも意図されていません。

しかし、どちらの場合も、ニューヨークなど大きな被害を受けた都市の病院関係者はマスクを配給し、洗って再利用している。

世界の医療用マスク供給量の約半分が中国で製造されており、その工場の多くがコロナウイルス発生の中心地と考えられている武漢にあるという事実が、状況をさらに悪化させている。

他の種類のマスクはどうですか？効果はありますか?

カリフォルニア周辺の火災が発生しやすい地域の多くでは、住宅所有者や地域の緊急機関が山火事の煙から着用者を守ることを目的としたマスクの在庫を維持している。

これらの一部は P95 マスクとして知られており、山火事の際に住民が使用するために消防当局によって推奨されることがよくあります。 防塵マスクとも呼ばれるこのマスクには、油ベースの粒子から保護するように設計された小さなカーボンフィルターが取り付けられています。

これらは多くの用途でうまく機能しますが、CDC によれば、医療グレードのマスクとはみなされず、「現在の米国の治療基準に適合しない」とのことです。

しかし、連邦ガイドラインでは、N95マスクが不足している場合には、P95マスクを単独で、または他の対策と組み合わせて使用​​することが許容されると続けている。 CDCのガイドラインには、「これらの機器は、新型コロナウイルス感染症対応中に供給が不足している場合に保護を提供する適切な代替品となることが期待される」と記載されている。

ガイドラインには、他のマスクと同じ割合の粒子を遮断するP95マスクが医療従事者に対する連邦基準を満たさない理由については記載されていない。 これらは病院での用途向けに設計されていないため、ろ過能力、密閉性、その他の要素が病院のニーズを満たすことを確認するための十分な研究が行われていない可能性があります。

それらの山火事マスクを病院や地元の診療所に寄付してみてはいかがでしょうか?

ナパ市議会議員のリズ・アレッシオは地元の寄付活動を組織し、約 45,000 枚のマスクを集めました。その大部分は外科用マスクですが、一部は人々の備蓄の P95 マスクからのものでした。

この地域は山火事に対して脆弱であるため、「人々は家や会社でマスクを着用していた」とアレシオ氏は語った。 「他にもたくさんあります。」

医療関係者は大いに感謝しています。

ヘルスケアHMOのカイザー・パーマネンテ氏はCalMattersへの声明で、「追加の物資調達を支援するために地域社会やビジネスパートナーから受けた多大な支援に恐縮している」と述べた。

しかし同社は寄付ネットワークを組織していると述べ、人々が医療センターに直接寄付金を持ち込むことを思いとどまらせた。

カリフォルニア州公衆衛生局はCalMattersに対し、P95防火マスクは「非常に効果的」だが、「職員による使用が許容されるかどうかは各医療機関の判断に委ねられている」と語った。

少なくとも 1 つの病院は、寄贈された P95 マスクは病院の要件を満たしていないため使用できないとアレシオに伝えました。

医療用マスクは、疾病管理予防センター、国立労働安全衛生研究所、および連邦労働安全衛生局によって規制されています。

同州は、個人や企業がマスクを含む希少な医療用品を寄付したり販売したりできるウェブサイトを立ち上げた。 このサイトでは特に N95 マスクとサージカルマスクのみについて言及しています。

さて、残りの私たちは何をすればいいでしょうか？

ウイルスに感染している無症状の人々が未知数であることがさらに明らかになる中、当局は全員に顔を覆うものを使用し、少なくとも6フィート以上の距離を保つよう呼び掛けている。

家庭での DIY プロジェクトでよく使用される初歩的な紙製防塵マスクを含む、誰でも使用できるフェイス マスクの種類とグラデーションが豊富にあります。

ロサンゼルス郡公衆衛生局長のバーバラ・フェラー氏は、ほとんどの人にとって、しっかりと織られた綿生地を使った手作りのマスク、バンダナ、スカーフで十分な防御ができると述べた。

「一般の人がN95マスクを確保しに行く必要はまったくありません。どうかやめてください」と彼女は言った。 「医療従事者や医療従事者が必要としています。」

我々はあなたから聞きたい

私たちが書いた記事に対するゲストのコメントや反応を送信したいですか? 提出ガイドラインはこちらからご覧いただけます。 解説に関する質問がある場合は、CalMatters までご連絡ください:[email protected]

トーマス、マンハッタンビーチ

注目の CalMatters メンバー

ジュリー・カートは、ロサンゼルス・タイムズでスポーツライター、全国特派員、環境担当記者など多くの役職を歴任した後、2016年にプロジェクトと環境の記者としてCalMattersに入社しました。