サージカルマスクと着用するマスクの違い

Jun 02, 2023

毎週月曜日、オンラインで公開される特集で、新型コロナウイルス感染症と健康に関する皆様の質問にお答えします。 ここから質問を送信できます。

今週、ハフポストUK版読者のリタさんは「サージカルマスクは布マスクよりも優れているのでしょうか？」と質問した。

新型コロナウイルス感染症のより伝染性の高い変異種が蔓延するなか、ドイツは公共の場での医療グレードのマスクの着用を義務付けており、これは布製マスクがいかに効果的であると考えられているかについて多くを物語っている。

使い捨ての外科用 FFP1 マスク (人々が着用しているのを見かけたり、薬局で購入できる青い使い捨てのマスク) または FFP2 フィルター付きマスク (医療従事者が PPE として伝統的に着用している) のいずれかを、職場、公共交通機関、店舗で着用する必要があります。新しいルールに従って。

フランスも同様の措置を検討しているとみられるとガーディアン紙が報じた。 フランス公衆衛生高等評議会の委員ダニエル・カミュ氏は、布製マスクなどのカテゴリー２のマスクは粒子の７０％しか濾過できないが、サージカルマスクなどのカテゴリー１のマスクは適切に着用すれば粒子の９５％まで濾過できる可能性があると述べた。

「変異種は感染しやすいため、最も高いフィルタリング能力を持つマスクを使用するのが合理的だ」と同氏はフランス情報に語った。 「私たちはこれまでに使用されてきたマスクに疑問を抱いているわけではありません…しかし、新しい菌株に対する新しい武器がないので、私たちができる唯一のことは、すでに持っている武器を改良することです。」

専門家は医療グレードのマスクが布マスクよりも優れていることに同意しており、研究もそれを裏付けています。 英国では布製マスクは安全基準に準拠する必要がないため、マスクによって効果が大きく異なります。 飛沫が生地を通過するのをかろうじて防ぐ紙製の薄い布マスクを入手することもできますし、より保護力の高いしっかりと織られた素材を使用した、推奨されている 3 層構造のマスクを入手することもできます。

イースト・アングリア大学の医学専門家で、フェイスマスクに関する多数の研究を検討しているポール・ハンター教授は、布製フェイスカバーに関する証拠は、その有効性がばらつきがあることだと述べている。 「良いものもあれば、役に立たないものもある」と彼は認め、サージカルマスクに比べて布製のフェイスカバーを着用している医療従事者のインフルエンザ罹患率が高いことを示したある研究を引用した。

それらがどの程度機能するかは、その素材、構造、着用方法によって決まる、とハンター教授は言います。

世界保健機関によるフェイスマスクに関する複数のレビューの分析では、「布製フェイスマスクはウイルス感染の伝播を防ぐ効果が限られている」と結論付けられています。 そのためWHOは、基礎疾患のある人や60歳以上の人は、社会的距離を保つことができない場合にはサージカルマスクや医療用マスクを着用することを推奨している。

「複数の研究から、入手可能なマスクは、防御力の点で、最も防御力の高いものから最も低いものへと次の順序で並んでいることがわかっています。FFP3 > FFP2/N95 > 外科用 > 布製マスクです。」と名誉准教授で臨床医のジュリアン・タン博士は述べています。レスター大学のウイルス学者がハフポストUK版に語った。

「パンデミックの初期には、『どんなマスクでも何もしないよりはマシだ』が合言葉でした。最近感染率、入院率、死亡率が高くなっている今、より防御力の高いFFP2/N95マスク（バルブなし）を着用したい人がいるなら、これらはほとんどの DIY ストアで入手でき、感染している (そしてそれに気づいていない) 場合に外へ出るエアロゾルを封じ込めるだけでなく、感染している他の人によって生成される入ってくるエアロゾルを封じ込めるため、双方向でより優れた保護を提供します。」

ただし、FFP2/N95マスクのような医療グレードのマスクは長時間着用するのが難しい可能性があり、さまざまなデザイン、形状、サイズがあるため、理想的には個々の顔にフィットするかどうかテストする必要があるとタン博士は述べています。

効果的なフィット感を簡単にチェックするには、マスクを慎重に装着し、息を吸い込むことで確認できると彼は言います。 マスクの端が顔にしっかりと張り付いていると感じる場合は、適切にフィットしている可能性があります。

「着用が許容できる場合（少なくとも買い物に行く程度の場合）、FFP2/N95 マスク/マスクは布/外科用マスクと比較して、両方向で最大 20 ～ 30 倍の保護を提供できることが実験室研究で示されています。 」とタン博士は言います。

しかし、ハンター教授は人工呼吸器についてはもう少し慎重だ。 「それらはより良い保護を提供するものではないようで、より悪影響を与える可能性があります。」 同氏は、粒子状防毒マスクの使用にはFFP1マスクよりも利点がないと結論付けた研究にうなずいている。

サージカルマスクを選択する場合は、適切にフィットすることを確認する必要があります。 大きくて隙間のあるマスクを着用していても、自分の飛沫の侵入や他の人の飛沫の侵入を防ぐことはできません。 顔が小さいためにサージカルマスクが垂れ下がってしまった場合は、耳の周りのゴムをよりしっかりと結びます。

そしていつものように、鼻と口の両方を覆うマスクを着用してください。 「残念ながら、鼻や口が見えているマスクを着用していても、自分や周囲の人を空気感染ウイルスから守ることはできません」とタン博士は結論づけています。

現状では、英国のガイダンスでは、公共の場では布製マスクまたは医療用マスクのいずれかを着用することが推奨されています。 最終的にどのマスクを着用するかは自分で選択できますが、どのマスクが最高のレベルの保護を提供するかを知ることは常に良いことです。

医療グレードのマスクはより防御力が高いと考えられていますが、使い捨てであるため高価であることが判明する可能性があります（環境に悪いのは言うまでもありません）。一方、基礎疾患がない人には三層布マスクの方が適している可能性があります。状況を考慮し、新しいマスクを購入し続けることは避けたいと考えています。

「Which?」がレビューした、最高の布マスクと最悪の布マスクをここで見つけることができます。

英国が医療グレードのマスクの着用を義務化することを検討しているかとの質問に対し、保健社会福祉省（DHSC）の報道官はハフポストUK版に対し、「国民にPPEの着用を義務付ける計画はない」と語った。

「国民が自分自身と他人を守るために取れる最も重要かつ効果的な行動は、必要に応じてフェイスマスクを着用し、絶対に必要な場合を除いて家から出ないようにすることで他人との接触を減らし、もし家を出る場合は2メートルを保つことである」社会的距離。"

彼らは、PPEの供給は「安定」しているものの、こうしたマスクは必要とされる最前線の医療従事者や社会福祉従事者のために確保しておくべきだと付け加えた。

PPEは「小売業や接客業の現場、あるいは一般の人々による使用には推奨されない」と彼らは結論付けた。

専門家は新型コロナウイルス感染症についてまだ研究中だ。 この記事の情報は出版時点で知られているか入手可能なものですが、科学者がウイルスについてさらに多くのことを発見するにつれて、ガイダンスは変更される可能性があります。 お住まいの地域の健康上のアドバイスや症例について最新の情報を入手するには、gov.uk/coronavirus および nhs.uk にアクセスしてください。

ハフポストUK版親編集者

メールアドレスを入力して「サインアップ」をクリックすると、当社および当社の広告パートナーに関するカスタマイズされたマーケティング メッセージの送信に同意したことになります。 また、当社のサービス利用規約とプライバシーポリシーにも同意したことになります。