研究により、さまざまなフェイスマスクの最適な使用時間と効果が明らかになりました

Dec 17, 2023

出典: イングイメージ

サリー大学の新しい研究によると、人工呼吸器マスクは、新型コロナウイルス感染症を軽減するための「頼りになる」フェイスカバーとして歓迎されている。

本日、Journal of Hazardous Materialsに掲載された新しい研究では、マスク4枚、医療用マスク3枚、手作りのフェイスカバー4枚を含む11枚のマスクの有効性をサブミクロンの範囲で調査した。

「私たちの研究は、一般の人々に明確で正確な情報を提供し、情報に基づいた意思決定ができ​​るようにすることを目的としています。」

プラシャント・クマール

同大学の大気汚染専門家らによって行われた実験室調査では、マスクをどのくらいの時間着用すべきなのかも明らかにしようとした。

同大学の世界クリーンエア研究センター (GCARE) の研究者は、さまざまなフェイスマスク素材の濾過性能を測定するフィルター試験装置を開発しました。

調査結果によると、時間の経過とともにフェイスマスクのフィルターがエアロゾル粒子によって詰まり始め、マスクを着用すると呼吸抵抗も増加することがわかりました。

研究者らは、粒子がマスクに浸透する時間と呼吸抵抗の間のクロスオーバーポイントを使用して、さまざまな種類のフェイスカバーの理想的な使用期間を推定しました。

その結果、マスクはウイルスを含んだ粒子から保護するのに97%の効果があり、最大限の効果を得るには3.2時間から9.5時間着用する必要があることが示されました。

一方、医療用フェイスマスクの使用時間は2.6～7.3時間で、効果は約81％であったと研究者らは述べた。

さらに、手作りのフェイスカバーは 4 ～ 8.8 時間効果があり、ウイルスを含んだ粒子に対して 47% 効果があることがわかりました。

論文の上級著者でGCARE創設ディレクターのプラシャント・クマール教授は、「ワクチン接種が新型コロナウイルス感染症との戦いの鍵である一方で、顔を覆うことも不可欠であることを繰り返し強調することが重要だ」と述べた。

「フェイスマスクを着用することは、自分自身を守るだけでなく、周囲の人たち全員を守ることにもつながります」と彼は指摘した。

副学部長でもあるクマール教授は、「フェイスマスクはあった方がマスクをしないよりはマシだが、私たちの研究の目的は、一般の人々に明確で正確な情報を提供し、新型コロナウイルスとの戦いを続ける中で情報に基づいた意思決定ができ​​るようにすることだ」と付け加えた。大学にて。

研究者らは、マスクの有効性が、通常、道路沿いの環境で見られるエアロゾル濃度を含む空気の継続的な濾過に基づいて測定されたことを強調した。

したがって、実際には、着用者の活動レベルやさまざまなエアロゾル濃度レベルなどの要因を考慮すると、マスクの使用時間は「かなり」増加する可能性があると研究者らは予想した。

コロナウイルスのパンデミックが続く中、主要な労働組合は、看護師や同僚をウイルスや感染性の高い新たな変異種から確実に守るため、より高品質の個人用保護具（PPE）を求めてきました。

6月に発行された最新の国家ガイダンスでは、FFP3マスクなどの呼吸器用PPEの着用を、エアロゾル発生処置が行われるエリアのスタッフに限定すべきではないと述べた。

しかし労働組合は、この変更は十分に進んでいないとし、労働者に対してより「予防的なアプローチ」が採用されることを望んでいると述べた。

関連記事