ヨーロッパ諸国は医療を義務付けている

Jun 13, 2023

より感染力の高い新型コロナウイルスの変異種と冬の感染急増に直面し、欧州の多くの国は病気の蔓延を遅らせることを期待して医療用マスクの義務化を始めている。

フランス政府は現在、すべての公共の場所で、使い捨ての外科用FFP1マスク、より保護性の高いFFP2フィルター付き面体マスク、または同じ「カテゴリー1」仕様を満たす布製マスク（粒子の90％以上をブロックする）を着用することを国民に義務付けている。 平たく言えば、手作りマスクではもう効果はありません。

これは火曜日、公共交通機関、職場、店舗内ですべての人にFFP1またはFFP2マスクの着用を義務付けるドイツ政府の決定に続くものだ。 この動きは、ドイツのバイエルン州がさらに厳しい措置を導入した後に行われた。空気粒子の95％を濾過する外科用グレードのN95マスクを店舗や公共交通機関に導入することを義務付けるというものだ。

オーストリアは1月25日から公共交通機関と店舗に独自のFFP2義務を導入する。

ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、要件厳格化の理由として、英国、南アフリカ、ブラジルで初めて検出された新型コロナウイルス変異種の蔓延を挙げた。 メルケル首相は木曜日、ベルリンで記者団に対し「このことを真剣に受け止めるよう求める。そうでなければ第３波を防ぐのは難しい」と述べ、欧州連合（ＥＵ）首脳らによるビデオサミットでは変異種の蔓延に対抗する方法に真正面から焦点を当てるだろうと付け加えた。大陸。

木曜日の首脳会議では、EU首脳らは不要不急の渡航を制限する国境規制の強化を検討し、迅速な検査のための共通枠組みに合意したが、マスク着用については議論されなかった。

欧州疾病管理予防センター（ECDC）は木曜日、コロナウイルスの新たな変異種により欧州全土でさらに多くの入院患者や死亡者が発生する可能性があると警告し、各国に対し物理的距離の確保から隔離、接触者の追跡に至るまでの追加措置をただちに開始するよう求めた。 ECDC は現在、物理的距離を確保できない屋内および屋外の状況においてフェイスマスクの着用を推奨していますが、どのようなタイプのフェイスカバーを使用すべきかは明記していません。

ロンドンのICU看護師ら、英国の致命的な第2波での「希薄な」ケア、うつ病、災害について詳しく語る

一方、感染力の強いコロナウイルス変異株が致死性のウイルス第３波を引き起こしている英国では、医療用マスクの着用は公の場で義務化されていない。 代わりに、公共交通機関、店舗、社会的距離の確保が難しいその他の屋内環境では、顔を覆うことが義務付けられています。

英国政府の新型コロナウイルスに関するガイダンスでは、スカーフやバンダナは、着用者が放出する呼吸飛沫を効果的にブロックしないという証拠があるにもかかわらず、適切な顔を覆うものとみなされている。

より伝染性の高い変異種に直面して、一部の科学者は、ウイルスのエアロゾルへの曝露量をできる限り制限することに重点を置くべきだと主張しており、最近の研究では、そのための最良の方法は、他の公衆衛生に加えて、医療グレードのマスクを使用することであると示唆しています。対策。

会話、咳、くしゃみの際に放出される大きな飛沫、つまり空気の流出から他の人を守る布製マスクや外科用マスクとは異なり、FFP マスクは空気の流出と流入の両方を濾過することで着用者を保護します。 また、小さな飛沫やエアロゾルに対してある程度の保護を提供することもできます。 正しく装着された場合、FFP2 マスクは少なくとも 94% の粒子をフィルタリングできます。

また、サージカルマスクの緻密な織りは高いレベルの流出保護を提供します。そのため、患者の周りにいる医療専門家がサージカルマスクを使用していますが、布製マスクは当たり外れが大きいです。 その有効性は、生地の層の数と使用される生地の種類によって異なりますが、ほとんどの生地にはいかなる安全性評価もありません。

新型コロナウイルス感染症がエアロゾルを介してどのように拡散するのかがほとんど知られておらず、医療グレードのマスクの供給が不安定だったパンデミックの第1波中に発行された布マスクに関するガイダンスが、現在再評価されている。

欧州での新たな勧告は、最前線の労働者に十分ではないという当初の懸念を受けて、医療用マスクの供給が増加したことを受けて行われた。 しかし、サプライチェーンの混乱については依然として疑問が残っている。

布マスクは依然としてマスクを全く着用しないよりは良いと考えられているが、フランスの保健諮問委員会は月曜日、布マスクでは新たな変異種に対する十分な防御が提供できない可能性があると主張した。

「私たちはこれまでに使用されてきたマスクに疑問を抱いているわけではありません…しかし、新型ウイルスに対する新たな武器がないので、私たちにできる唯一のことは、すでに持っている武器を改良することです」と、同団体のダニエル・カミュ氏は述べた。評議会がフランスの公共放送に語った。

医療グレードのマスクはより多くの保護を提供し、ウイルスの蔓延を防ぐのに役立つという科学的証拠がいくつかあります。

6月に医学誌ランセットに掲載された16カ国の感染率を比較した研究では、N95やその他の人工呼吸器型マスクの方が、外科用マスクや多層綿製マスクよりもウイルス感染を防ぐ効果が高い可能性があることが判明した。

また、デューク大学が8月に発表した別の研究では、一般的に入手可能な14種類のフェイスカバーの有効性を比較し、最も効果的だったのはフィットしたN95で、次いで3層サージカルマスクであることが判明した。 ネックフリース、折り畳んだバンダナ、ニットマスクはあまり防御効果がなく、ゲートルマスクとも呼ばれるネックフリースの場合、実際には呼吸器飛沫の感染を増加させました。

それでも、世界保健機関（WHO）の現在のガイダンスでは、医療用マスクまたは外科用マスクは、医療従事者、新型コロナウイルス感染症の症状のある人、それらと接触する人、60歳以上の人、および人々のみが着用すべきであると述べています。基礎疾患のある方。

WHOは一般の人々に、理想的には3層構造の布製マスクを使用することを推奨しています。

しかし、コロナウイルス感染者の新たな急増を阻止しようと奮闘している欧州の政治家にとって、計算は簡単だ。医療用マスクがウイルスの蔓延を阻止するのに役立つのであれば、マスクは強制されるべきだ。

バイエルン州のマルクス・セーダー首相は先週、「私たちは日常生活をより安全にしたいと考えている」と述べ、新たなマスク規制を発表した。

CNN の James Frater、Pierre Bairan、Claudia Otto、Inke Kappeler がこのレポートに貢献しました。