N95、KN95、および外科用製品を購入できる場所

Aug 12, 2023

私たちが推奨する Powecom KN95 マスクは完全に再入荷し、さまざまな色が追加されました。当社が推奨する WellBefore WB-N-200 N95 マスクの色は黒で入手可能になりました。

パンデミック関連の推奨事項や規制はコロナウイルス自体とともに進化し続けているため、マスクはしばらく人々の生活の一部であり続ける可能性があります。パンデミックが発生してからほぼ 2 年が経ち、CDC はガイダンスを更新し、N95、KN95、サージカル用マスクなどの医療用マスクは布製マスクよりも防御力が高いことを明確にしました。幸いなことに、不織布素材で作られたこれらの使い捨てマスクは、パンデミックの初期に比べて今でははるかに簡単に見つけることができます。マスクがぴったりフィットし、濾過が厳密にテストされていると仮定すると、これらのマスクは購入できるフェイスカバーの中で最も保護力の高いものの一部です。

当社のピックは、しっかりとシールされて装着されている場合、0.1 ミクロンの粒子を少なくとも 95% ブロックすることが確認されています。

顔の形は異なりますが、これらのマスクのストラップは結んだり伸ばしたりすることで、さまざまなサイズに合わせて着用でき、十分な呼吸スペースを確保できます。

当社は販売者と製造元を精査し、本物であることを確認しました。

私たちは、同じレベルの濾過を提供する他のほとんどのマスクよりも低コストのオプションに焦点を当てました。

それでも、良い選択肢と悪い選択肢を区別するのは難しい場合があります。私たちは 39 のモデルを試し、政府機関やコロラド州立大学と協力して実施した独自の実験室テストで、お気に入りのモデルの濾過性能を確認しました。ここでは、信頼できる小売店から今すぐ購入できる正規の N95、KN95、およびサージカルマスクをお勧めします。

再利用可能なオプションについては、大人用の最高の布マスクに関するガイドのおすすめを検討してください。子供に最適な使い捨ておよび布製フェイスマスクに関するアドバイスについては、子供用フェイスマスクの購入ガイドをご覧ください。どのマスクを避けるべきかについては、偽物の N95、KN95、または KF94 を所持していることを示唆する兆候に関するブログ投稿を参照してください。

この奇妙に見えて奇妙に快適な N95 は、非医療用途を目的とした NIOSH 承認の呼吸用保護具です。ヘッドバンドは柔らかいながらもしっかりと密閉し、長いノーズブリッジワイヤーがメガネの曇りを軽減します。

奇妙なカモノハシの形にもかかわらず、Kimberly-Clark N95 ポーチレスピレーターは本物です。展性のある素材と柔らかいヘッドバンドは、ほとんどの顔にぴったりと密着し、このマスクのゆったりとしたカットにより、より多くの空気が取り込まれ、呼吸が容易になります。

丈夫なヘッドバンドと鼻と口の十分なスペースにより、ぴったりとフィットしながらも呼吸が容易になります。しかし、このフラットフォールド N95 は通常、他のマスクよりも高価です。

WellBefore WB-N-200 N95 マスクは、一般的な使い捨て二つ折りマスクよりも耐久性が高く感じられます。調節可能なヘッドバンドは隙間を防ぐのに役立ちますが、不快なほどぴったりではありません。さらに、このレスピレーターは顔から高く広くテントを張るため、呼吸するスペースがさらに広がります。ただし、通常、他のマスクの 2 倍以上の価格がかかります。

この簡単に着脱できる KN95 マスクには、よく伸びるイヤーループが付いているので、より幅広くフィットするだけでなく、結び目も簡単なのでぴったりとフィットします。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

イヤーループよりもヘッドバンドの方が好みの場合は、この耳に優しいマスクの方がフィット感が高いと感じるかもしれません。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

Powecom KN95 のデザインにはイヤーループとヘッドバンドの両方のバージョンがあるため、適切に感じられるものが見つかる可能性が高くなります。 (平らではなく) 丸みを帯びたファスナーは、フィット感を調整する必要がある場合に、他のものよりも結びやすくなっています。どちらのバージョンも黒で、イヤーループマスクにはグレー、ピンク、ダークブルー、ライトブルー、レッドもあります。

重ね着にも最適なこの羽毛のように軽いサージカルマスクは、非常に柔らかいイヤーループと折り畳み可能なエッジを備えています。ほとんどの使い捨てプリーツマスクよりも高価ですが、頻繁にセールになっています。

※記事公開時の価格は30ドルでした。

DemeTech デメマスクサージカルマスクの驚くほど柔らかいイヤーループは耳に優しいです。このマスクは FDA の認可も受けており、ASTM レベル 3 基準を満たしており、直径 0.1 ミクロンの粒子を 98% ブロックします (しっかりと密閉して着用した場合。耳掛け部分を結び、マスクをプリーツにする必要がある場合があります)。これを達成します）。マスクは一般的な 50 枚入りの箱のほかに、通常サイズと小さいサイズの両方で、ループの代わりに紐が付いた 10 枚入りの小ロットでも入手できます。

私たちがこれまでに見た中で最も手頃な価格の FDA 認可の使い捨てマスクは、特別に柔らかいわけではありませんが、丈夫で、たっぷりとした耳かけが付いています。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

高い濾過効率を証明するサージカルマスクの価格は通常、50 枚入りの箱で 10 ドル未満 (税金と送料を除く) なので、このボックスの Medline ASTM レベル 1 マスクを見つけて大喜びしました。 0.1 ミクロンの粒子を少なくとも 95% 含有 (良好なシールを使用して着用した場合)。イヤーループはこれまでに見たほとんどのものよりわずかに幅が広いため、大きな顔にも簡単にフィットし、小さな顔にもよりしっかりとフィットするために結び目や折り目（ビデオ）を簡単にフィットさせることができます。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

イヤーループよりもヘッドバンドの方が好みの場合は、この耳に優しいマスクの方がフィット感が高いと感じるかもしれません。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

※記事公開時の価格は30ドルでした。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

私はここ数カ月間、オンラインで大量のマスクをスクロールし、CDC の国立労働安全衛生研究所 (NIOSH) と FDA からの文書を熟読し、中国語で半分書かれた小さな証明書 (子供時代に相当) を困惑して過ごしてきました。土曜日の午前中の中国語学校は役に立ちませんでした）。私はワイヤーカッターの布製フェイスマスクガイドのレポートの一環としてこれを行いましたが、個人的な理由もあります。私の夫、教師、子供はワクチンが利用可能になる前の2020年9月から直接学校に通っています。私たちが安全に守ろうとしてきた両親。

このガイドのために、私は正規の人工呼吸器とマスク、およびそれらを販売する信頼できる小売業者を追跡しました。夫と私は、マスクのフィット感、快適さ、そして（重ね着したい人向けの）布マスクピックとの互換性をテストしました。また、さまざまな顔の形をしたワイヤーカッターのスタッフのパネルにマスクを送り、フィードバックを収集しました。 5人の科学者に相談したほかに、私は製造業者5社、輸入業者3社、小売業者2社、電子商取引の専門家1名、政府機関2社にインタビューしました。私はこれまでに合計 25 個の人工呼吸器と 14 個のサージカルマスクを評価しました。

「医療用マスク」という用語は、医療現場で通常見られるタイプのマスクを指します。これらには、N95 (米国の基準を満たすように設計)、KN95 (中国の基準)、KF94 (韓国の基準)、FFP2 (ヨーロッパの基準) などのラベルが貼られたマスクや、サージカルスタイルのマスク (耳掛け付きプリーツ型マスク) が含まれます。または、通常 50 個程度の箱に入っているネクタイもあります。これらのタイプのマスクはすべて、高効率のフィルター層で構成され、リスクの高い状況で着用者を保護するように設計されています。（対照的に、布マスクは当初、着用者から他の人を守ることを目的としていましたが、素材やデザインによってはその逆の効果も得られます。）

空気中の呼吸器病原体から最大限の保護を得るには、密閉性を高めるために改良された防毒マスクまたは外科用マスクのいずれかを着用するか、ぴったりとフィットする布製マスクの下に重ねて着用することを検討してください。実際、CDC の論文では、サージカルマスクを顔に固定すると (このビデオで示されているように、耳掛け部分を結び、側面を押し込むか、その上にぴったりフィットした布製のフェイスマスクを追加することで)、潜在的に疲労度が低下する可能性があると報告されています。エアロゾルと呼ばれる感染性の可能性のある空気中の小さな飛沫に約 95% さらされることになりますが、これは人工呼吸器がどの程度の性能を期待できるかにも関係します。

科学の専門家であるバージニア工科大学工学部教授のリンジー・マー氏は、医療用マスクのこのレベルの濾過は（本物であると仮定して）、布だけで作られたほぼすべてのマスクで得られるものよりも優れていると述べた。エアロゾルの。実際、ワイヤーカッター社が布マスクの濾過効率テストを依頼したところ、フィルターのない二層布マスクは（通常の会話量で発生するのと同様の流量で）最高で約 47% の 0.5 ミクロンの粒子を濾過しました。（ただし、Enro Tech や Happy Masks Pro などのフィルターが組み込まれているものは、N95 と同様に濾過されますが、機械で洗って乾燥させると効果が低下します。）

不織布を何層にも重ねて構成されており、N95のマスク直径 0.1 ミクロンの粒子を少なくとも 95% ブロックします。外科用 N95 マスク耐流体性、生体適合性、可燃性などの要素のテストにも合格しているというさらなる利点も得られます。すべての正規の N95 マスクは、NIOSH によってマスクとして承認されています。外科用 N95 モデルは、特定の FDA 要件を満たすために追加の NIOSH テストを受けています。

N95 マスクは、後頭部に巻かれた 2 本のバンドで顔にぴったりと固定されます。布製フェイスマスクと同様に、耳掛けよりもバンドの方が調整が簡単だと感じる人もいます。結び目や位置を工夫して、しっかりと密閉できるようにすることができます。ただし、N95 のゴムは布マスクのゴムよりもきつい傾向があり、密閉には役立ちますが、不快になる可能性があります。煙や粉塵に対処するためのワイヤーカッターのピックのような一部の N95 マスクには、呼気を容易にするためのバルブが付いていますが、ろ過されていない空気が逃げてしまうため、伝染性呼吸器疾患の蔓延を防ぐのには役に立ちません。

KN95マスク(中国の N95 相当品) は 0.3 ミクロンの粒子を 95% ブロックします。KF94そしてFFP2 、94%。すべては同様の高濾過不織布素材の層で作られています。 KN95、KF94、および FFP2 は国際的に調達されたマスクであるため、NIOSH の承認プロセスは受けていません。パンデミックの初期、N95マスクが不足していたため、これらのマスクの一部は、特定の基準を満たしていれば、緊急使用許可（EUA）に基づいて医療現場の労働者向けにFDAから認可された。その後、N95の供給が補充されたため、その認可は取り消された(PDF)が、FDAは、以前に認可されたこれらの人工呼吸器(当社が選んだPowecomなど)を非医療現場で使用するために再配布することを提案している。

N95 マスクとは異なり、これらの他のマスクにはヘッドバンドの代わりにイヤーループが付いているのが一般的です。 KN95 を購入するときに、フィルターは優れていてもフィット感が悪いという経験をする人がよくいます。カスタマイズされていない N95 マスクにも同じことが当てはまります (通常、病院で使用されるものと同様)。マスクのフィット感に関する問題に関する 2021 年 1 月の PLOS One 記事では、KN95 は 7 人の研究参加者全員にフィットしなかったが、実験に使用された 5 枚の N95 マスクはほとんどフィットせず、7 人中 4 人の被験者にフィットしなかったと報告しました。顎の余分な脂肪や鼻の幅が数ミリメートルでも、人工呼吸器のフィット感に影響を与える可能性があると著者らは指摘しています。

ノースイースタン大学土木・環境工学准教授のロレッタ・フェルナンデス博士は、適合性の低い KN95 は、適合性の低いサージカルマスクと同じ効果しか 0.3 ミクロンの粒子をブロックできない可能性があることを発見しました。その効果は、約束された 95% ではなく、約 72% です。プラス。このレベルのパフォーマンスは、ICU で働く人にとっては問題になるかもしれませんが、郵便局まで急いで行く人にとってはそれほど問題ではないかもしれません。それでも、経済的な観点から見ると、はるかに安価なマスクとして効果的に機能させるためだけに、KN95 に余分なお金を費やすのは無意味です。パンデミックが始まって以来、マスク (PDF) を評価してきたフェルナンデスさんは、歯科医が教えてくれた簡単な解決法に注目しました。KN95 マスクの耳掛け部分を切り、再度取り付けてヘッドバンドを形成することで、歯科医は次のことを達成することができました。ろ過力を 90% 以上まで押し上げるのに十分なほどしっかりとフィットします。

「一般的に、メガネが曇る場合、それは完璧な密閉ではありません。」 —ハナ・アクセルロッド、ジョージ・ワシントン大学医学部

サージカルマスク FDA によって規制されている医療機器です。これらのマスクは、液体がマスクに浸透し（医療処置の結果として飛び散るなど）、着用者に危害を及ぼす可能性を防ぐように設計されています。顔の近くにフィットしないため、着用者が感染性の可能性のある小さな粒子を吸い込むのを防ぐように設計されていません。それにもかかわらず、510(k) または FDA の緊急使用許可を通じて FDA の許可を得るために、サージカルマスクは ASTM International (旧米国試験材料協会) によって設定された自主的な合意基準を満たすためのテストを受けます。その基準には次のものが含まれます。一定レベルの濾過効率を達成します。レベル 1 は、別の一連のチャレンジの後、マスクが特定の流量で直径 0.1 ～ 5 ミクロンの粒子の 95% をブロックすることを示します。レベル 2 および 3 は、同じ粒径範囲で少なくとも 98% であることを示します。

ただし、どのタイプのマスクを入手できたとしても、マスクの周囲全体が顔に完全に密着しない限り、現実の生活では記載されている濾過値に近づくことはできません。ジョージ・ワシントン大学医学部感染症部門のハナ・アクセルロッド助教授は、「一般的に言って、眼鏡が曇るということは、完全に密閉できるわけではない」と話す。 (メガネを着用していない場合は、マスクをしたまま大きく息を吐きます。マスクの端近くの肌に空気が当たると感じる場合は、よりしっかりとフィットさせる必要があります。)

私たちは、信頼できる販売者が提供する、手頃な価格でしっかりとした作りの本物の使い捨てマスクを特定し、見つけることに着手しました。私たちはこれらのマスクのフィット感と快適さのテストを続けており、他のオプションが入手可能になったら試していく予定です。

私たちが好きなもの:このカモノハシの形をしたマスクは、米国で製造された NIOSH 承認の N95 マスクです。また、このタイプの中で実際にテスターにぴったりフィットする唯一のものであり、驚くほど快適だったので、私たちのお気に入りでもあります。 Kimberly-Clark N95 パウチマスクは、柔らかく柔軟な構造により、ほとんどの人にフィットします。 Kimberly-Clark は、おむつ、タンポン、その他人間が体に当てて使用するパーソナルケア製品の老舗メーカーであり、現在同社はその技術を活用してマスクの製品を拡大しています (パンデミックの前には、Kimberly-Clark の製造従業員はこの技術を使用していました)社内マスク）。このマスクは非医療用マスクであるため、体液の飛散の可能性から身を守るためのテストは行われていません。

柔らかいヘッドバンドは簡単に結び、頭のさまざまな位置に伸ばすことができ、良好なシールを形成し、長時間の着用でも十分に快適です。より海綿状のカット (一般的なマスクと比較して両側で約 1 インチ広い) により、より多くのフィルターを通した空気を吸い込むことができます。私たちの経験では、長くて丈夫なノーズブリッジワイヤーもメガネの曇りを最小限に抑えるのに役立ちました。下のバンドを頭の高い位置に配置することで、あごの周りから空気が漏れるのを防ぐことができました（他の人工呼吸器を使用している私にとっては悩みの種でした）。このマスクは呼吸がしやすいとは言えませんが、ある程度の濾過効率があることを示唆しています。（コロラド州立大学で布マスクの濾過試験を実施した機械工学助教授クリスチャン・ロランジュ氏は、「呼吸抵抗がほとんど、あるいはまったくないマスクには常に疑念を抱いている」と語った。） Clark マスクは、他の多くの折りたたみ式マスクのように、ノーズワイヤーをつまんで閉じる必要がなく、完全に平らに閉じることができ、マスク 1 枚あたり約 1 ドルで、これまでに見た NIOSH 認定の N95 の中で最も安価です。

私たちが気に入らないもの:このマスクは、特に滑らかな布製マスクと比較すると、ばかげて見えます。「私たちの当初の焦点は、形状よりもパフォーマンスと快適さを提供することでした」とキンバリークラークプロフェッショナルの個人用保護具担当バイスプレジデント、ロブ・ヒューズ氏は述べています。同氏は、同社は現在追加のデザインを検討中であると付け加えた。また、このマスクは実際に 1 回限りの使用であることにも注意してください。磨耗が多すぎたり、乱暴に使用したりすると、バンドが切れたり、上部の鼻梁のワイヤーが剥がれたりする可能性があります。

私たちが好きなもの:私たちが試した NIOSH 承認の N95 やヘッドバンドスタイルの KN95 の多くは、大きすぎるか、きつすぎました。頑丈な構造の平らに折りたためる WellBefore WB-N-200 N95 マスクも一部のパネリストには大きく感じられましたが、それほど大きくは感じませんでした。そしてより重要なのは、良好な密閉性を実現しているにもかかわらず、窒息感を感じなかったことです。これは、必要に応じてヘッドバンドを締めることができる、マスクの両側にあるプラスチック製ブラケットのおかげでもあります。しかしそれは、マスクが鼻と口の上に十分な隙間を設けているためでもあり、ろ過された空気が循環する十分なスペースが確保されています。ノーズブリッジワイヤー上のフォームストリップがある程度のクッション性を提供します。このマスクは黒もあります。

私たちが気に入らないもの: 「これは大量のマスクだ」と何人かのテスターがコメントし、WellBefore のプラスチックとフォームの特徴、幅広のヘッドバンド、胴回りを指摘した。このマスクの価格は、当社の他のマスクの 2 倍以上です。軽量ではありますが外観が奇妙である Kimberly-Clark N95 や、簡単に着脱できますが調整が難しい Powercom KN95 です。これらのマスクは 5 個以上のパッケージで販売されており、個別に包装されています (バッグやグローブボックスに放り込むと便利だと感じる人もいますが、不要だと思う人もいます)。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

イヤーループよりもヘッドバンドの方が好みの場合は、この耳に優しいマスクの方がフィット感が高いと感じるかもしれません。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

私たちが好きなもの:以前は FDA の緊急認可を受けたこの KN95 マスクには、いくつかのバリエーションがあり、黒または白だけでなく、イヤーループやヘッドバンドからも選択できます。このマスクのイヤーループバージョンには、グレー、ピンク、ダークブルー、ライトブルー、レッドもあります。私たちは、世界最大のボールチェーン関連製品メーカーである Ball Chain Manufacturing の一部である正規サイトである Bona Fide Masks を通じて、輸入業者および販売業者から Powecom マスクを直接購入しました。（ご存じのとおり、鍵をまとめたり、ランプのスイッチをオン/オフしたり、軍用ドッグタグを保持したりする金属ビーズの紐です。）ボールチェーン事業のおかげで、同社はすでに中国に信頼できる情報源を持っており、彼らが連絡を取るのを助けてくれました。信頼できるマスクメーカー、広州パワーコムと提携。 (Bona Fide Masks は現在、米国とカナダにおける Powecom KN95 の独占販売代理店です。)

パウコムは2009年から存在しており、パンデミック以前から中国ではマスク製造でよく知られた企業だった。その KN95 は、N95 不足の間に FDA の緊急使用許可に基づいて FDA から認可されました。今夏、中国当局がKN95規格を更新した際、当社はコロラド州立大学エネルギー開発健康センターに委託し、Bona Fide Masksが販売するPowecomマスクが高い濾過効率を維持していることを検証しました。そしてそれは実現しました。完璧な密閉性を備えたこのマスクは、チャンバーから毎分 15 リットルの速度 (人間が会話するときに息を吐き出す速度と同じ速度) で吸引される直径 0.5 ミクロンの粒子に対して 99% 以上の濾過効率を実現しました。通常の音量）。マスクの留め具が（他のものよりも）しっかりと取り付けられていて、簡単に調整できるのが気に入っています。平らではなく少し丸みを帯びているので、耳に優しいのも特徴です。また、1 パックでマスクを 10 枚から購入できることも気に入っています (ただし、10,000 枚まで注文できます)。寸法はほとんどのテスターにとって大きすぎることも小さすぎることもありませんでしたが、マスクはひげを生やした 1 人のテスターにも対応できました (もちろん、顔の毛は本質的にマスクの密閉性を低下させますが)。

私たちが気に入らないもの:一部の読者が指摘したように、Powecom デザインのイヤーループのゴムは不快にぴったりと感じる場合があります。その場合は、マスクを着用する前にマスクを軽く引っ張って少し緩めてみてください。少なくともこのマスクの耳掛けバージョンでは、顔が小さい人は逆の問題を抱えている可能性があります。ストラップが緩すぎてぴったりとフィットしない可能性があります。しかし、これは私たちが試したほぼすべての医療用マスクに当てはまり、コードロックや伸縮性のある生地がなければ、マスクは布マスクほど調整できません。耳かけを結ぶと、あごから空気が漏れるのを防ぐことができましたが、どういうわけか眼鏡が曇りやすくなりました。対照的に、ヘッドバンドはぴったりとしたフィット感を提供しますが、あるテスターは、このマスクのヘッドバンドバージョンは快適さに対してきつすぎることがわかりました (そして、イヤーループバージョンを強く好んでいました)。

サージカルマスクは、N95 デザインや他のマスクに比べて安価で厚さも薄いですが、側面に隙間ができる傾向があるため、最適な保護を得るにはいくつかの調整が必要です。 CDC が推奨しているように、耳掛け部分を結び、側面を押し込むか (この CDC ビデオでその方法が説明されています)、その上に調節可能な布製フェイスマスク (私たちのおすすめの 1 つなど) を追加することができます。両方を行うこともできます。過去数か月間、私たちは 14 種類のサージカルスタイルのマスクを試しましたが、ほとんどの場合、違いはほとんど識別できませんでした。 DemeTech DemeMask サージカルマスクとイヤーループ付き Medline ASTM レベル 1 プロシージャフェイスマスクは、確実に在庫がある他のマスクよりも、提供される保護レベルの割にお値打ちであるため、私たちのお気に入りです。

※記事公開時の価格は30ドルでした。

私たちが好きなもの:ほとんどの使い捨てプリーツマスクは感触も機能もほぼ同じですが、DemeTech DemeMask サージカルマスクは FDA 510(k) をクリアしており、ASTM レベル 3 基準を満たしており、0.1 ミクロンもの粒子を 98% ブロックすることができます (良好な状態を前提としています)。シール）。非常に柔らかいイヤーループが気に入っています。編み込まれた感触があり、他のほとんどのゴムのように耳に食い込みません。ループもしっかりと取り付けられているため、このサージカルマスクを着脱するときに留め具が外れる可能性は低くなります（一部の安価なモデルで確認されました）。 DemeMask は柔らかいエッジを備えているため、イヤーループで簡単に結び、側面を押し込むことができ (ビデオ)、しっかりとフィットします。また、大きな子供たちに適した小さなサイズと、補聴器を着用している人に特に役立つネクタイ付きバージョンがあることも気に入っています。

私たちが気に入らないもの: DemeMask は、オンラインやドラッグストアで見つけることができるほとんどのプリーツマスクよりも高価ですが、その価格は、以前に選ばれた CVS Health Surgical Face Mask など、同様の濾過性能を備えたマスクの価格とほぼ同じです。これらのマスクをたまにしか使用しない場合は、代わりに 7.50 ドルの 10 枚入りパックを選択することもできます。 DemeTech サイトでは、初回購入者向けのプロモーションも見つかる場合があります。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

私たちが好きなもの:弊社では常にバーゲン品を探しており、この 50 枚入りボックスは、FDA の認可を受けたサージカルマスクとしてはこれまでに見た中で最高の価格で入手できます。その名前が示すように、Medline ASTM レベル 1 プロシージャフェイスマスクイヤーループ付きは ASTM レベル 1 基準を満たしており、直径 0.1 ミクロン以上の粒子を少なくとも 95% ブロックします。これは、レベル 3 の DemeTech マスクがブロックできる量より 3% 少ないですが、高リスクの医療現場にいる医療従事者でない限り、大きな違いではありません。メドライン社は自社でマスクを製造しているが、在庫不足を避けるためにFDA認可を受けた他の製造業者とも提携していると同社の広報担当者は語った。 Medline マスクの耳掛け部分は、DemeTech マスク (およびこれまでに見た他のほとんどのサージカルタイプのマスク) のものよりわずかに大きいです。これにより、耳への負担を軽減しながら、広い顔に伸ばすことができます。ゴムが長くなっているので、耳掛けを結び、側面を押し込むことで、側面の隙間を簡単に塞ぐことができます (ビデオ)。

私たちが気に入らないもの:大きめのイヤーループと FDA の認可を除けば、Medline マスクはごくありふれたものです。内側の裏地は、私たちが試したCVSバージョンのように特にティッシュのようなものではなく、耳掛けのゴムもDemeTechマスクのものほど柔らかくなく、しっかりと付いていません。 Medline は、上にリンクしたメーカー以外にも他のメーカーと提携していると言っていますが、それらについては明らかにしていません。他の海外の製造パートナーが実際に FDA 510(k) をクリアしていることを確認するには、会社名 (箱に同封されている紙片である適合証明書に記載されています) を FDA のデバイスデータベースに入力します。

特にパンデミックの初期に、信頼できる人工呼吸器や外科用マスクを手頃な価格で探すことは、これまでの買い物の中で最も困難な経験でした。それは、クリスマスの 3 週間前に最後のレゴスター・ウォーズアドベントカレンダーを見つけようとするようなものですが、それは限りなく悪いことです。長い間売り切れていたり、価格つり上げを行っている小売店を利用する以外にも、詐欺的な販売者や詐欺的な製品、あるいはその両方とも戦わなければなりません。CDC の報告によると、米国で販売されている KN95 マスクの約 60% が偽物です。さらに、サイズの問題もあります。ああ、何を買っても通常は返金不可です。

ほぼ 2 年が経ち、品不足は緩和されましたが、だからといって適切なマスクを見つけるのはそれほど簡単ではありません。特に KN95 に関してはそうです。はい、偽造品の問題があります。しかし、KN95 マスクやサージカルスタイルのマスクは必ずしもぴったりフィットするとは限りません。ボストンのノースイースタン大学の土木・環境工学准教授であるロレッタ・フェルナンデス氏は、「KN95 には魔法のようなものは何もありません。保護するためには、エッジが顔に対してしっかりとシールを形成する必要があります。」と説明しています。真実は、医療用マスクは、たとえ濾過能力がどれほど優れていても、呼吸する空気のほとんどがマスクを通過せずに周囲を通過する場合、高品質の布製マスクよりも優れた効果を発揮するわけではありません。適切なフィット感が重要です。

使い捨てのプリーツマスクに関しては、最近では近所のどの店やオンライン販売者でも販売しているようですが、そのすべてが実際にはサージカルマスクであるわけではなく、単にサージカルスタイルに過ぎないため、実際に認可されている価格の 3 分の 1 または半額であることが多いのはそのためです。サージカルマスク。パッケージには単純に「フェイスマスク」と書かれていることがほとんどですが、この場合、病院で医療従事者が着用するようなマスクのフィルター効果は期待できません。実際、私たちが選んだマスクを含む数千枚のマスクをテストしたコロラド州立大学のクリスチャン・ロランジュ氏は、最もひどい失敗は人工呼吸器ではなく外科用マスクから来ていると語った。一部の製品は、小さな粒子に対してわずか 20% の濾過率を示しました (布製フェイスマスクのガイドのためにテストした多くのフィルターなしの綿マスクとほぼ同じ) が、ほとんどの製品では、それほど衝撃的ではない 70% ～ 80% の濾過率が実証されました。。他の層は完全に欠けているように見える、と彼は述べた。偽物を見分ける方法の 1 つは、水滴が滴る蛇口の下に上側を上にして置くことです。水滴が完全に玉状にならずに染み込んでいる場合、それは本物のサージカルマスクではありません。定義上、ある程度の耐水性があるはずです。

CDC の報告によると、米国で販売されている KN95 マスクの約 60% が偽物です。

私たちは、コストコ、CVS、オフィスデポなど、信頼できる小売業者から始めることにしました。また、マスクを製造または販売している、あるいはその両方を行っている米国に本拠を置く企業に関するビジネスニュース記事をオンラインで熟読しました。バージニア工科大学のリンジー・マー氏は、サードパーティの販売者から見つけたものをただ入手するのではなく、可能な限り信頼できる供給者から直接購入することを提案しました（仲介業者が少ないほど、いたずらの可能性は小さくなります）。そこで、各社の電子商取引サイトをチェックし、対象の人工呼吸器やサージカルマスクが以下のいずれかに含まれていることを確認しました。

同じ会社が販売している「同じ」マスクでも、販売店によって異なる場合があります。

マスクを受け取り、製品認定証明書を見つけるまでクロスチェックが不可能な場合がありました。製品認定証明書は、製品とその製造元に関する詳細が記載されたパッケージ内の小さな紙片で、通常半分はその国の言語で書かれています。マスクの由来は。また、特に上記のリストのいずれにも製造会社が見つからなかった場合は、精査または製造プロセスを理解するために、一部の製造業者または販売業者に連絡を取りました。

Amazon で販売されているマスクについては、販売している製品への正当なリンクがあることをメーカーに確認し、メーカーに連絡できない場合 (およびマスクが Amazon 以外のどこでも売り切れの場合) は、マスクはAmazonによって販売および直接発送されました。 Hinge Global のマーケティングおよび分析責任者、Kathy Cummins 氏が指摘したように、この要素はおそらくユーザーの選択を不必要に制限しますが、製品の特定の在庫が Amazon 自身によって精査されているという保証を気に入っており、Amazon による発送を歓迎しています。中間業者を省き、迅速な配送を実現します。注意: 同じ会社が販売する「同じ」マスクでも、小売店によって異なる場合があります。たとえば、Amazon で購入した中国企業 Winner Medical が製造したマスクは、同じ製品名であるにもかかわらず、CVS がかつて販売していた Winner Medical マスクよりも薄く、柔らかさの低いマスク素材で構成されていました (「メディカルフェイスマスク」) 」）、標準認証（ASTM レベル 1）、および認証票に記載されている材料（「不織布 66%、メルトブローン、34%」）。 Winner Medical は、同じ保護効果を確保しながら、顧客の仕様に従ってマスクを設計していることを私たちに認めました。

実際に医療グレードであると結論付けたいくつかのマスクを追跡した時点で、私たちの仕事はまだ始まったばかりです。また、各マスクをフィット感と快適さの観点から評価する必要がありました。これは一般的な意味で判断するにはあまりにも個別的なものでした。それでも、私たちは9人のパネリスト（うち2人は夫と私）からなる多様なグループにマスクを配布するなど、最善を尽くしています。

フィット感や感触は素晴らしいが、NIOSH の承認も FDA の認可も受けていないマスクを見つけた場合、ろ過効率と通気性のテストのためにコロラド州立大学のエネルギー開発と健康センターにサンプルを送りました。

布製フェイスマスクに関するガイドと同様に、新しくより良い選択肢が利用可能になったら、信頼できる人工呼吸器や外科用マスクのリストに今後も追加していきます。今後のアップデートにご期待ください。

パンデミック中は安全が最優先されるため、専門家は可能な限り濾過効率の高い使い捨てマスクを選択するよう人々に勧めています。しかし、医療従事者だけでなく、はるかに多くの人々がリサイクル不可能な素材で作られたマスクを着用することによる環境への影響は重大です。 BMJ Openに掲載された2021年7月の研究論文の著者らによると、パンデミックにより毎日推定最大7,200トンの医療廃棄物が発生しており、その大部分は使い捨てマスクだという。複数回着用するN95マスクを除染すれば、使用ごとに廃棄する場合と比べて、パンデミック関連の環境廃棄物の量を75％以上削減できる可能性があると著者らは付け加えた。

一般に感染リスクがはるかに低い医療従事者以外の人々にとっては、Enro Tech や Happy Masks Pro などの濾過効率の高い再利用可能な布マスクなど、より持続可能な選択肢があります。どちらも最良の布に関するガイドで取り上げられています。フェイスマスク。使い捨てマスクを複数回着用するという選択肢もあります。

はい、医療現場以外では、ほとんどの人が一部の使い捨てフェイスマスクを安全に再利用できます。医療従事者は通常、マスクを 1 回使用したら捨てるように勧められますが、他の人にとっては必ずしも必要というわけではありません。これは、追加の保護層（ワクチン、社会的距離、良好な換気など）が存在する場合に特に当てはまります。その結果、専門家らは使い捨てマスクを再利用することが合理的であることが多いが、パンデミック初期のN95マスク不足の際に医療従事者が行ったことからヒントを得て慎重に行っていると語った。

CDC が指摘しているように、マスクは紙袋に数日間保管しておけば再利用できます。 (新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の原因となるウイルスであるSARS-CoV-2の予想生存時間は72時間です。)

CDCのガイダンスは、私が日常生活で経験するよりもはるかにリスクの高い状況にある医療従事者を対象としており、マスクの使用は5回を超えてはいけないとしている。しかし、比較的リスクの低い状況でほとんどの人が着用しているマスクは、おそらくかなり長期間着用できる可能性があります。「フィルターが機能する期間に期限はありません」とNIOSH国立個人用保護技術研究所の元研究主任ロン・シェイファー氏は説明する。同氏は、マスクが汚れたりすり減ったりした場合、サイズが合わなくなった場合、または呼吸が困難になった場合には、マスクを捨てることをアドバイスしています。迷ったら捨ててしまいましょう。詳細については、マスクを安全に再利用するための追加ガイダンスをご覧ください。

これらのマスクは、比較的広範なパネリストから肯定的な反応が得られたことと、濾過効率テストでの高いパフォーマンスにより、他のマスクより際立っていました。現在のおすすめ品ほど手頃な価格ではありませんが、ニーズによっては、追加費用を払う価値があるとわかるかもしれません。

こちらのマスクは現在在庫切れとなっております。ここから在庫アラートにサインアップできます。

4CAir AireTrust Nano マスクは、特許取得済みのナノテクノロジーのおかげで、これまでに試した中で最も薄い KN95 タイプのマスクの 1 つです。パッドというよりは紙に近いこのマスクは、顔に軽く当てられ、おそらくより優れた通気性を提供します。あるパネリストはこれをピラティスに着用しており、「とても軽いので、その下で顔に汗をかくことがなかった」と述べた。「2分も経つと、その存在を忘れていました。」このマスクはまだ FDA の認可を受けていないため、コロラド州の研究者と協力して独自の濾過テストを実施し、宣伝どおり、0.5 ミクロンもの小さな粒子に対して 99% の濾過効率があることを確認しました。人工呼吸器のサイズは 1 つだけであることが多いため、このマスクは S (子供用)、M、L の 3 つがあるのが気に入っています。 Sサイズには耳かけ部分にコードストッパーも付いています。パネリスト全員が自分にぴったりのサイズを見つけましたが、マスクが顎よりも鼻の周りにぴったりである（したがって眼鏡が曇らない）と感じた人もいました。私たちはこのマスクをおすすめのマスクにしますが、1 枚あたり 3 ドル以上で、Powecom や Kimberly-Clark のおすすめ商品 (それぞれマスク 1 枚あたり約 1 ドル) よりもはるかに高価です。しかし、長時間のフライトや長時間の医師の診察など、ほとんどのマスクよりも軽いマスクが特にありがたいと思われるまれな状況に備えて、17.50ドルの5枚入りパックを購入するでしょう。

KF94 マスクはより構造化された「ボート」形状 (鼻梁と顎の上にテントを張って固定する横長の長方形) のため、調整がやや難しく、どのパネリストが最もフィットするかについてはさまざまな意見がありました。ただし、試してみたい場合は、Kyungin Flax KF94 が、これまで試した中でより手頃なモデルの 1 つです。パンデミックの後半になるまで米国に到着しなかったほとんどのKF94と同様に、京仁亜麻マスクも医療従事者向けの緊急使用をFDAから認可されることはなかった。そこで、コロラド州と協力して、私たち自身でマスクの濾過テストを行ったところ、0.5 ミクロンもの粒子を 99% ブロックできることがわかりました。

全体として、ほとんどの KF94 は、私たちが試した N95 や KN95 よりも薄く感じられます (推奨する Kimberly-Clark マスクと、同様に気に入っている 4CAir AireTrust Nano マスクを除く)。ボートのような形状は、おそらく鼻と鼻の上により信頼性の高いクリアランスを提供します。口。 Kyungin Flaxも例外ではありません。ただし、このマスクのサイズは 1 つ (かなり大きい) しかなく、一部のパネリストにとってはしっかりと密閉することが困難でした。 KF94 マスクを好み、あごが狭い、または顔が小さい場合は、Dr. Puri、Blue、または Etiqa のマスクを使用すると良い結果が得られる可能性があります。寒い冬の日にマスクを着用すると、マスクよりも内側の層に結露が多く溜まっていることに気づきました。

このセクションのマスクは、公式の N95 指定を取得するために必要な厳格な NIOSH テストを受けているか、現在は取り消された緊急使用許可または 510(k) プロセスを介して、FDA の認可に必要なテスト結果と書類を提出しています。

平らに折りたたんだほとんどの円錐形マスク（Powecom KN95 など）は、特に断りのない限り、縦方向の寸法が約 6 インチです。ただし、鼻やあごの周りの角度、素材の柔軟性、留め具がイヤーループかヘッドバンドかによって、それぞれのフィット感が異なります。

マスクによっては在庫が無い場合もございます。

防毒マスク

私たちの経験では、BYD Care KN95 マスクは、より簡単に調整できるヘッドバンドの留め具のおかげで密閉性は良好でしたが、鼻梁のワイヤーが鼻の下に滑り落ちて気道を少し塞ぐ可能性がありました。ただし、これは鼻筋が高い人には当てはまらない可能性があります。そのため、前述したように、引き続きさまざまなテスターによるこのマスクの評価を継続し、それに応じてこのガイドを更新します。ファスナーには凹凸があり、グリップ力が向上しています。この KN95 は、現在取り消された FDA の緊急使用許可の付録 A に記載されていました。

Office Depot で販売されている BYD Care の非医療用 N95 は NIOSH の承認を受けており、「医療従事者および初期対応者向けに予約されている」という表示はなくなりました。同ブランドの KN95 マスクと比較して、このマスクはファスナーが短いため、よりぴったりとフィットし、やや頑丈な形状となっているため、鼻と口の上にスペースを確保できます。しかし、あるテスターは「実際に着用すると痛い」と評したが、それが彼女が病院での診察に「信頼している」理由でもある。 (ワクチン接種前、私の夫はこの N95 を着て、直接教えているニューヨーク市の公立学校に行きました。帰宅すると、顔に「安心した」跡が残っていることに気づきました。非常にぴったりとしたフィット感について、誰もが同じように感じているわけではありません。。）

フロリダに拠点を置く創傷治療会社で、当社のサージカルマスクピックのメーカーであるデメテックは、パンデミックの初期に人工呼吸器の生産を開始しました。 NIOSH 承認の DemeTech マスクには 2 つのデザイン (カップ型と折りたたみ式) があり、それぞれにレギュラーサイズとスモールサイズがあることが気に入っています。丈夫な隆起のあるヘッドバンドを備えているため、マスクの位置を調整してよりフィット感を高めることができます。夫と私はレギュラーサイズの折りたたみマスクを試してみましたが、試した他のマスクと比べて、顔からの高さ、特に鼻付近の高さがわずかに低かったです。しかし、それらはきちんとしたシールを形成し、他のパネリストが指摘したように、より軽く感じられた。 20 枚入りの箱で 75 ドルと、私たちが試した別の軽量マスクである 4CAir AireTrust Nano Mask と同じくらい高価です。数個だけ必要な場合は、5 個入りパックが 20 ドル未満で入手できます。

上から下まで縦方向にわずか 5 インチの大きさの、NIOSH 認定の韓国製 Dobu マスク 500 N95 は、顔が小さい人に最適と思われます。夫の口をかろうじて覆う程度で、パネルの他のテスターはそれを顔にブラカップやハンバーガーのバンズをかぶっているのと同じだと考えていました。（ただし、パネリスト 2 人には完璧にフィットしました。）ブラケットが布地を顔から遠ざけ、柔らかいコットン T シャツのような素材のリングが鼻と口を囲み、ノーズワイヤーブリッジなしでどういうわけか快適なシールを作成します。両側にあるプラスチック製のアジャスターは、隆起したヘッドバンドを簡単に締めるのに役立ちます。このマスクは半分に押すこともできますが、ブラケットがあるため、このリストにある他のマスクのように折りたたんだままではありません。全体的に厚みも少しあります。 Amazonで販売されているマスク（「Dobu Maskが販売および発送」とマークされています）が正規品であることを確認しました。予想通り、追加のハードウェアにより、これまで検討したマスクと比べてより高価なマスク (10 枚で 40 ドル) が必要になります。

はるかに安価な、NIOSH 承認の折りたたみ式 Dobu マスク 201 N95 は、BYD Care N95 と同様にぴったりとフィットしますが、鼻と口の隙間がわずかに少なく、おそらくより優しい感触です。 BYD Care N95 とは異なり、「目に食い込まない」とパネリストの一人は語った。 N95を定期的に使用している場合（私の夫のように、毎日対面授業を教えるためにN95を着用している場合）、Dobuマスクは高価になる可能性があります（この記事を書いている時点で、Amazonでは25枚入りで40ドル近くあります））。より手頃な価格の同様の形状のマスクについては、Powecom KN95 (ヘッドバンドオプションでマスク 1 枚あたり約 1 ドルで販売) を検討してください。パネリストによると、その伸縮性は少し緩く感じられますが、それでも安全な、そして一般的により快適なシールを作り出します。

Dr. Puri マイクロダストプロテクションマスクは NIOSH の承認を受けていませんが、NIOSH が 2020 年 6 月に同機関に送ったサンプルに対して実施した濾過テスト (PDF) では、0.3 ミクロンの粒子を 99% 以上ブロックしたと報告されています。ほとんどのパネリストにフィットしましたが、一部のテスターは、典型的な KF94 の長方形のボートの形にもかかわらず、口に近すぎると感じました。一部のテスターは、マスクが変な臭いがする（あるパネリストは「埃っぽい」と述べた）と述べた。これらのマスクをパッケージから取り出し、着用する前に空気にさらします。この Amazon リンク経由で販売されているマスク (「Dr. Puri 公式販売」と表示されている) が正規品であることを確認し、価格は他で見たものよりわずかに安いです。

FLTR は NIOSH 承認の中国製 N95 ラウンドマスクを販売していますが、私たちは試していません。バルク（マスク100枚）のみで販売されていることを考慮すると、すべてを購入する前にマスクがフィットすることを確認したい人にとってはコストが法外であると考えました。

Bona Fide Masks で販売されている Harley Commodity N95 微粒子マスクは、顔が大きい人には他のマスクよりも適しているかもしれません。 6 インチの Powecom KN95 と比較して、先端から先端まで垂直方向に約 4 インチ大きいため、目の端に当たります。ただ、鼻部分（ノーズパッド完備）の傾斜が緩やかなので、呼吸がしやすいです。あなたの顔にぴったりのサイズであれば、隆起したしっかりと固定された伸縮性のあるヘッドバンドで適切なシールが得られる可能性があります。そしてマスクはNIOSHによって承認されています（広州ハーレーを参照）。

米国マスク微粒子マスク N95 は国内で製造され、NIOSH の承認を受けています。ハーレー・コモディティ・マスク（約61/4インチ）と縦方向のサイズは同じで、下まぶたに当たります。マスクが顔にフィットしていれば、頭周りのバンドを簡単に結び、しっかりと密閉できます。また、通常マスク 1 枚あたり約 3.50 ドル以上かかる他のほとんどの二つ折りスタイルの N95 よりも安価です (マスク 20 枚で約 45 ドル)。

ハネウェル DF300 N95 微粒子使い捨てマスクは、BYD KN95 に似ています。これも、ハーレーコモディティモデルや米国マスクモデルよりも小さな顔にぴったりとフィットします。フォーム片が、丈夫で柔軟なノーズブリッジワイヤーの衝撃を緩和します。私たちが選んだものよりは少し高価ですが、このリストにある他のほとんどのものよりは安いです。 NIOSH の承認も受けています。

Makrite 910 は、私たちが推奨する Kimberly-Clark マスクと同様のカモノハシの形をした N95 ですが、快適さはそれほど快適ではありません。厚い素材はテスターにとって通気性がはるかに低いことが判明し、ヘッドバンドは滑らかではあるものの、見た目も感触も厚いゴムバンドのように感じられました。ただし、ノーズブリッジワイヤーはフォームストリップによって緩衝されており、このモデルは NIOSH の承認を受けています。密閉性を高めるためにバンドをいじってみることもできますが、全体的にこのマスクはかなり制限的で息苦しく感じることがわかりました。

私たちは、NIOSH 承認の RespoKare N95 マスクの美しい青色と快適な鼻梁クッションに非常に興奮していましたが、一部のパネリストは耳のストラップが簡単に切れてしまったことに気づきました。大きいサイズは多くのパネリストにとって大きすぎましたが（ほとんどのマスクが自分には小さすぎると判断した場合は良いかもしれません）、中サイズははるかに小さく、実際、私にとっては小さすぎました。これらのマスクはパッケージから出すと強い酢のような匂いがあり、価格は私たちが選んだマスクよりもかなり高価です。

サージカルマスク

CVS Health Medical Face Mask をテストしたときは気に入りましたが、一貫した在庫の問題により、このガイドでは取り上げられませんでした。このマスクには驚くほど柔らかい下層があり、DemeTech から選んだものを含め、これまでに試した他のほとんどのサージカルマスクよりもはるかに柔らかいです。私たちが試したバージョンは ASTM レベル 2 基準を満たしており、完全なシールを前提として、0.1 ミクロンの粒子を少なくとも 98% 除去できることを意味します。ただし、マスクには ASTM レベル 1 規格を満たすというラベルが貼られていることに気付きました。たっぷりとした耳掛けは、このマスクが幅広い顔にフィットするのに役立ち、狭い顔の場合は簡単に結ぶことができます。

マスクがこれらの機関の認可を受けていないからといって、必ずしも性能が悪いとは限りませんが、確実に判断することは困難です。 FDA の認可と NIOSH の承認には何か月もかかり、多額の費用がかかる場合があります。手間をかけないと判断する企業もあれば、書類を提出したもののまだ決定を待っている企業もあります。

マスクによっては在庫が無い場合もございます。

防毒マスク

私たちが試した多くの K94 と同様に、青い KF94-3D マスクは一部のパネルテスターにはうまくフィットしましたが、他のものには隙間が残りました。ただし、パネリストは、軽く感じられることに同意しました。パッケージと正規販売者である Be Healthy (韓国輸入品の長年の信頼できる販売元) によると、このマスクは韓国食品安全省によって承認されています。確認のため、ブルーマスクのメーカーと韓国食品安全省に連絡を取ったが、返答は得られなかった。私たちは、ブルーマスクを濾過効率テストのためにコロラド州に送らないことにしました。なぜなら、このマスクは幅広いフィット感に欠けていることに加えて、私たちが好むドクター・プリやキョンイン・フラックスのKN94マスクよりも高価であり、私たちが選んだマスクよりもかなり高価だからです。。

Etiqa 気道ラウンドマスクは FDA の認可も NIOSH の承認も受けていませんが、パッケージと販売元の Be Healthy によると、韓国食品安全省の承認を受けているとのことです。 (このカラフルなバリエーションは、素材は似ていますが、韓国食品安全省の承認プロセスを受けていません。) あまりにも多くのパネリストがフィット感に不満を抱いたため、このマスクをろ過テストに含めず、さらに調査しませんでした。問題がありました（あごをうまく掴めませんでした）。そして、多くのテスターは、パッケージから出ると強い香りがあり、すぐには消えなかったと指摘しました。マスクは1枚4ドルというかなり高価で販売されており、現在在庫切れとなっている。

私たちが FLTR95 シーリングフェイスマスクをテストしたとき、それはコストコで 100 枚入りのパックで販売されていました。そのサードパーティのラボの文書では、KN95 と同様の濾過結果が示されていましたが、機密情報を引用してマスクのメーカー名は隠されていました。さらに、証明書にはメーカー名が翻訳されていませんでした。これらのマスクは白または黒で、Powecom KN95 マスクと同様の形状 (先端から先端まで縦方向に 6 インチ) で伸縮性があります。ただし、横方向に少し長く、イヤーループのオプションのみが提供されます。

サージカルマスク

アームブラストサージカルマスクは FDA 510(k) をクリアしており、デニム、オレンジ、グリーンなど、通常マスクでは見られない楽しい色のオプションが揃っています。マスクは、私たちが試したほとんどのサージカルスタイルのマスクよりも少し柔らかくて薄いように感じます。ノーズブリッジのワイヤーもより頑丈に感じられ、留め具は簡単に結び目でフィット感を高めます。頻繁にセールになっているこれらのマスクは、DemeTech や Medline マスクが手に入らない場合、またはマスクのワードローブに一気に色を加えたい場合に最適です。

コストコで販売されている FLTR 一般使用フェイスマスクは、マスク 75 枚で約 12 ドルで、これまでに見た中で最も安価なサージカルスタイルのマスクの 1 つです。ただし、FDAの認可は受けていません。同社の KN95 スタイルマスクと同様、これらのプリーツマスクはサードパーティの研究所によってテストされ、ASTM レベル 1 基準を満たすことが確認されています (0.1 ミクロンの粒子を少なくとも 95% ブロックする)。同社は書類上のメーカー名を編集したが、これもまた「専有的」な理由による。 (このマスクは現在、コストコのサイトでは在庫切れですが、インスタカート経由でコストコから購入すると、一部の場所で入手できる可能性があります。アマゾンでも箱を見つけましたが、それらは私たちが精査していないサードパーティの販売者からのものです。)

ユニリーバは以前、ターゲットで救命浮輪フェイスマスクを販売していた。同社の広報担当者は、第三者機関のラボテストでこのマスクがASTMレベル1の濾過基準（95％）を満たしていることが示されたと語ったが、同社は結果を共有していない。 (この記事の執筆時点で) 50 枚のマスクで約 20 ドルという価格設定は、FDA の認可を受けていないマスクの箱としてはそれほどお買い得ではありません。

Christina Szalinksi がレポートに貢献しました。

この記事は、Tracy Vence と Kalee Thompson によって編集されました。

ハナ・アクセルロッド医学博士、ジョージ・ワシントン大学医学部感染症部門助教授、電話インタビュー、2021年2月23日

キャシー・カミンズ氏、Hinge Global、マーケティング責任者兼リサーチおよびデータ分析の監督者、電話インタビュー、2021 年 2 月 24 日

ロレッタ・フェルナンデス博士、ノースイースタン大学土木・環境工学准教授、電話インタビュー、2021年2月23日

クリスチャン・ロランジュ博士、エネルギー開発・健康センター副所長、コロラド州立大学機械工学研究助教授、電話インタビュー、2021年2月3日

リンジー・マー博士、バージニア工科大学土木環境工学教授、電子メールインタビュー、2021 年 2 月 9 日

ニッキ・マカロー博士、3M パーソナルセーフティ部門グローバルテクニカルサービスおよび規制ディレクター、電話インタビュー、2021 年 1 月 19 日

ブライアン・オーモンド博士、ノースカロライナ州立大学ウィルソン繊維大学繊維保護快適センター繊維工学助教授、電話インタビュー、2020年6月12日

ハネウェル社、製品マーケティングディレクター、クリステンピカード氏、電話インタビュー、2021 年 2 月 11 日

INDA（不織布産業協会）教育・技術担当ディレクター Chris Plotz 氏、電話インタビュー、2021 年 3 月 2 日

Nura Sadeghpour、ヘルスコミュニケーションスペシャリスト、CDC/NIOSH、電子メールインタビュー、2021 年 2 月 24 日

ロン・シェイファー博士、NIOSH 国立個人用保護技術研究所元研究支部長、電話インタビュー、2020 年 6 月 29 日

シャーリー・シムソン、FDA 報道官、電子メールインタビュー、2021 年 2 月 24 日

ジョアン・チェン

Joanne Chen は、睡眠やその他のライフスタイルに関するトピックをレポートする元シニアスタッフライターです。以前は雑誌編集者として健康とウェルネスを担当していました。任務のために 1 か月間毎日 8 時間睡眠を余儀なくされた後、彼女は、睡眠不足でないときは、実際にはより賢く、より良い人間であることに気づきました。

クリスティーナ・シャリンスキー著

子供にとって最適なマスクは、常に着用し続ける最も保護的なマスクです。高性能で通気性があり、幅広い年齢層にフィットするおすすめの 6 つをご紹介します。

ジョアン・チェン著

偽造の医療用マスクを使用すると、保護力が低下する可能性があります。偽物でお金を無駄にしないために注意すべき点は次のとおりです。

by ワイヤーカッタースタッフ

これらの便利なベビー用品と子供用品は、2022 年に最も購入されたワイヤーカッターのアイテムの 1 つでした。

アナム・スワンソンとワイヤーカッター・スタッフ著

2021 年のトップガイド、最も人気のあるピック、新しいカバーエリアなどを共有します。

N95 マスク外科用 N95 マスク KN95 マスク KF94 FFP2 外科用マスク好きなもの: 嫌いなもの: 好きなもの: 嫌いなもの: 好きなもの: 嫌いなもの: 好きなもの: 私たちのもの嫌いなもの: 好きなもの: 嫌いなもの: 人工呼吸器用マスク外科用マスク人工呼吸器用マスク外科用マスク

前: バンガロールで消毒剤、手袋、マスクの需要が再び高まっている次: N95マスクとKN95マスクの販売：違い、どこで購入できるか

お問い合わせを送信

送信